奇技淫巧。大飛哥: 【遊戲顯卡對After Effects + Element 3D v2的算圖幫助程度

自從這一篇的測試，發現遊戲顯卡原來對算圖也有幫助，嚴格來說是利用Media Encoder CS6載入After Effects CS6，使用越多Element 3D v2的物件，顯示卡就越有用。

上回觀察到算圖的時候GPU負載變很高，VRAM頻率飆，VRAM使用量有充分利用，看起來都很忙沒有在混。

以前粗淺的觀念是，我們人類編輯完畢一部影片，交由電腦算圖的時候，主要是CPU跟DRAM在處理，這次既然發現遊戲顯卡也有影響了，就興起另一個念頭，那到底是多大的影響？

有顯卡跟沒顯卡的參與，對算圖的時間跟品質有什麼差異？

由於家裡X58跟公司X79都沒有內顯，既然大A哥的藍寶堅尼還在我手上，那就再好好跑個幾趟，趁著周末下午做個不專業整理。

這一台GT72 2QE DOMINATOR PRO洋洋灑灑的規格，我關注的是以下四個核心效能：

1.CPU為i7-4980HQ，6M快取，4C/8T
2.一共可以插四條記憶體，總容量最高達32GB
3.顯卡為NV GTX 980M，GDDR5 8GB
4.MSI 獨家的Super Raid 3，1TB的SSD

1TB的SSD當然要拆來研究一下長什麼樣，原來是4片Kingston的256GB，M.2規格的SSD，裝在一起組Raid 0，號稱讀取速度1600MB/s。

正反兩面各兩片，體積比一般2.5吋裝置還小

我一直覺得遊戲筆電可以不只是飆遊戲，許多關鍵組件的效能，應用在多媒體設計上都有很大很直接的幫助。

題目：
遊戲顯卡對After Effects + Element 3D v2的算圖幫助程度 - 2

有顯卡跟沒顯卡的速度差異有多大？

同場加映

系統記憶體總容量對算圖有沒有幫助？

電源鍵下方的GPU按鍵，是手動強制切換全外顯或者全內顯，不會有不智慧的智慧型切換誤判的變數

鍵盤下面兩支記憶體不好動，所以拔掉背板的兩支共16GB作比較測試

結論：
經過交叉測試之後，在這個場景設定(24個3D模型隨機旋轉，單一模型114萬個點，24萬個面)的結果如下：

開啟GTX 980M的算圖時間大幅縮短到三分之一 (32min : 97min)

系統記憶體32GB跟16GB的影響不大 (約0.5%的差別，其實可以忽略)

推測：
Element 3D v2基本上還是3D軟體，所以處理大量點線面的工作上，運用到GPU做運算是很合理的，如果是大量高畫質影片剪接後算圖，應該就都是CPU的事情，不確定顯卡是不是有這麼大的幫助了。

無意間發現的一件事情是，整理檔案看到輸出影片的容量有差異

全部打開比較了一下，原來這四個影片資料流量是不一樣的：

開啓GTX 980M但系統記憶體不同，輸出結果是一樣的(左邊上方系統32GB，下方系統16GB)
關閉GTX 980M之後，資料流量降低，抽掉16GB系統記憶體之後又更低(請比較右方上下)

很努力地用大近視來看其實看不出差異，而且通常上傳YouTube之後也都被破壞得慘不忍睹，純粹就是數字比較而已。

附註：
做測試的時候是用筆電的Windows 8.1，寫這篇文章是在桌機的Windows 7，所以抓圖介面略有不同，不過可以確定測試平台一次只控制一個變因

每次算圖之前清除記憶體與磁碟快取，盡可能保持起始狀態相同